أهلا, . الرجاء الدخول أو التسجيل
07/01/2009, 04:13:53

تسجيل الدخول باسم المستخدم، كلمة المرور و مدة الجلسة
تبرع جديد كريم من الزميل dahak


384,414 رسائل في 32,153 مواضيع بواسطة 8,837 أعضاء
آخر عضو: الحرية أو الطوفان
الوقت الحالي : 07/01/2009, 04:13:53

* المنتدى تعليمات بحث دخول تسجيل
       [المنتدى] [مدونات] [روابط] [الاتصال بنا] [صوت الملحدين] [Facebook]
شبكة الملحدين العرب  |  المنتدى  |  نقد الايمان والاديان  |  ساحة الترجمة (مشرفين: مشرف الترجمة 1, مشرف الترجمة 2)  |  موضوع: كون ملحد - قراءه في كتاب - « قبل بعد »
صفحات: [1] 2 3 4 5 6 ... 8 للأسفل طباعة
التقييم الحالي: *****
الكاتب موضوع: كون ملحد - قراءه في كتاب -  (شوهد 8374 مرات)
waked
رئيس شرف المنتدى
عضو ماسي
******

رائد ساحة الترجمة

غير متصل غير متصل

رسائل: 2,345





Ignore

waked.el7ad.com

159.el7ad.com

« في: 17/05/2007, 15:22:56 »

THE ATHEIST UNIVERSE

David mills

2006

أقرا هذه الايام في هذا الكتاب ولبساطة طرح المؤلف وردوده الواضحه ضد تخرصات ألمتدينين اليت على نفسي أن اترجم بعض فصوله وان اقدمها لاخوتي في المنتدى .

الكتاب مكون من 12 فصلا مختلفه الحجم ويبدأ المؤلف فصله ألاول بأقوال عن ألدين لمشاهير من العلماء والمفكرين ورجال ألسياسه وفيما يلي بعضا من هذه ألاقوال وكما وردت في الفصل الاول .

أن قرأ بشكل دقيق سيكون ألكتاب المقدس أهم دافع للالحاد .

رغما عن أن زمن موتي أصبح قريبا الا اني لست خائفا من موتي فانا أتوقع أن الموت عباره عن اللاشيء وشكرا لالحادي ألذي خلصني من هذا ألرعب .
اسحق أسيموف كاتب وعالم فيزياء 1920 – 1960

الادعاءات غير العاديه تتطلب اثباتات غير عاديه
كارل ساغان عالم 1934- 1996

ماقرأتموه عن أعتقاداتي ألدينيه عباره عن كذبه كبيره ،كذبه لاتزال تتردد وبمنهجيه مقصوده . انا لااؤمن بوجود أله شخصي ولم اقل غير ذلك يوما . ةأذا كان هناك أي شيء في قد يسمى متدينا غهو أعجابي ألشديد بماحولنا من نظام في الكون وكما يوضحه لنا العلم .

أنا لااؤمن بخلود الروح وأعتبر الاخلاق شانا بشريا بحتا لايقف خلفه كائن جبار .
البرت اينشتاين 1879- 1955

كل مفكر هو ملحد لامحاله .
أرنست همنغواي

من ألمؤكد أن البغل الذي أخترع اول ديانه سيكون أول بغل ملعون .
مارك توين

أن قناعتي السابقه بهزال عقيده الخلاص المسيحيه وألاساس ألبشري للأديان اصبحت وعلى مر الايام أكثر قوه ووضوحا ولااعتقد بأني ساغير من نظرتي هذه .
أبراهام لنكولن


ألدين عباره عن وهم
سيجموند فرويد

المسيحيه ليست سوى دين سخيف .
أعتقد أن ديانات ألتوحيد هي اكبر كارثه حلت على البشريه فأنا لاارى اي خير في اليهوديه،المسيحيه أو الاسلام نعم منهم أناس طيبون ولكن ايه ديانه تتمحور بأله واحد يملك الخير والشر ويعاقب من يشاء ومتى يشاء لاتقدم أي نفع للبشريه .
كور فيدال

بحس منطقي بسيط لااؤمن بوجود أي اله .
شارلي شابلن

تم أختراع الاله ليفسر ويشرح الاشياء ألتي لانفهمها .والان وبعد أن اكتشفنا كيف تعمل ألاشياء جردنا هذا الاله من أسباب وجوده وأصبحنا لاحتاج ألى وجوده.
ريتشارد فايزمان عالم فيزياء أمريكي وحاصل على جائزه نوبل .

المسيحيه عباره عن عار على المنطق.
توماس باين

ماتقدم كان بعض اقتباسات من ألفصل الاول .
اما الفصل الثاني فهو مقابله أحريت مع ألمؤلف سأترجمها فيما بعد .

وأدناه الفصل ألثالث من الكتاب :

اصل الكون طبيعي أم فوق طبيعي ؟

في عام 1919 أنضم عالم شاب أسمه أدوين هابل ألى فريق من العلماء الطموحين في مرصد جبل ولسن في كاليفورنيا . وبتركيز عدسات مرصدهم على السماء المظلمه أكتشف هابل أكتشافا مذهلا . أكتشف هابل بعد دراسه الالواح الفوتوغرافيه بأن الضوء القادم من مجرات بعيده يشهد انحرافا باتجاه ألنهايه الحمراء لالوان ألطسيف ألضوئي .واكتشف هابل بأنه كلما ابتعدت المجره المرصوده عن ألارض كلما زاد الانحراف .هاتين الظاهرتين وألتي تم التحقق من حدوثهما بعد دراسه وتمحيص من قبل علماء مستقلين سميت فيما بعد قوانين هابل.
وكان اهم مساهمه لهابل هو تفسيره لهذه الظاهره فهابل فسر هذا الانحراف على انه دليل على ألحركه النسبيه لهذه الاجرام بعيدا عن ألارض وكلما ابتعدت هذه الاجرام كلما زاد ألانحراف .
وأستنتج هابل بأن سرعه أنفلات المجره يتناسب طرديا مع بعدها عن ألارض . وأينما وجه هابل تلسكوبه متجولا في السماء أكتشف وجود حركه ألتباعد هذه بين ألمجرات وبينها وبين ألارض .
وبمنطقيه استنتج هابل بأن هذا التنافر او التباعد بين المجرات وفي كل ألاتجاهات يعني بأن كل هذه ألاجرام كانت يوما قريبه من بعضها ألبعض ومن هذا فأن كل ماده ألكون كانت سويه بحجم صغير وبكثافه عاليه .
هذا التباعد والتنافر بين المجرات وفي كل ألاتجاهات يعني انه وفي ماضي بعيد حصل أنفجار ما انتج هذه القوه ألدافعه التي تدفع بالمجرات بعضها عن ألبعض وهذه القوه الدافعه كانت ولاتزال هي ألسبب في هذا التنافر والتباعد ،وبذا تكون ألقواعد الاساسيه لنظريه الانفجار الكبير قد وضعت .
لم تكن أكتشافات هابل واستنتاجاته هي الوحيده في مجال دعم هذه النظريه ففي عام 1965 أستطاع أرنو بينزياس وروبرت ولسن واللذان كانا يعملان لصالح شركه بيل للتلفونات أستطاع هاذان ألباحثان أكتشاف مايدعى بالموجات المايكرويفيه والتي تحيط بالمجرهمن كل جانب . هذا ألاشعاع ألكوني وكما تبين من بعد عباره عن (( متحجر )) بقي موجودا من بعد الانفجار ألكبير هذا الاشعاع الكوني أثبت فيما بعد اهميته القصوى لتاييد مسأله التنافر والتوسع ألكوني.

في عام 1992 سجل ألقمر ألصناعيCOBE وجود لاتناظر في هذا الاشعاع ألكوني .
هذه الاختلافات واللاتناظر كانت مهمه جدا لأثبات بأن الماده في ألكون لاتنتشر بشكل متساوي فلو أن الانفجار كان منظما لما شهد الكون مناطق فارغه من ألماده واخرى تتركز بها ألماده بشكل هائل ، وحتى قبل هذه الاكتشافات أظهرت معادلات النظريه ألنسبيه العامه لأينشتاين بأن الكون لابد وأنه يتوسع وادخل أينشتاين في معادلاته مادعاه ألثابت ألكوني ألاأنه عاد وتراجع عن هذه ألفكره معتبرا أياها أحد اخطاؤه ألعلميه .والحقيقه أن أعتباره لهذا ألثابت الكوني خطئا كان بتاثير الفكره ألسائده في ذلك الحين والتي تقول بثبات ألكون .

أذا فنستطيع أليوم ان نؤكد وبوضوح وبثقه أن انفجارا كبيرا كان قد حدث قبل 14 مليار سنه كان ألسبب المباشر في نشوء الكون وصولا ألى ماهو عليه ألان وان تاثير هذا ألانفجار سيبقى ملحوظا ألى فترات قادمه لانعلم نهايه لها .

ماقبل ألانفجار :

أذا أفترضنا بأن نظريه الانفجار ألكبير تصف وبدرجه مقبوله تاريخ الكون سنجابه بسرعه وبسؤال منطقي فكل أنفجار لابد له وأن يحدث بين مواد وينتج موادا فكل ألانفجارات على الارض أو في الكون تحدث في وسط مادي فاذا كان كوننا ناتج عن أنفجار كبير حدث لكتله ماديه عاليه ألكثافه فمن اين جاءت هذه ألمادهأو المواد ؟ويكرر الفيلسوف ألمعاصر مورتمير ادلر سؤاله ألمفضل : لماذا هناك شيء بدلا من لاشيء؟
للاجابه على هذا ألسؤال أتخذ العلماء احد موقفين الاول بأنهم أهملوا الاجابه على هذا ألسؤال تماما أو اـخذ بعضهم موقفا أخر قالوا فيه أن الاجابه على مثل هذه ألاسئله ليست من أختصاص ألعلم ألتجريبي بل من اختصاص الفلاسفه ورجال أللاهوت .
فلاسفه أللاهوت ورجال الدين بدورهم كانوا سعداء بلعب دور ألشارح والموضح لمثل هذه ألاسئله والتي تحير ألادمغه . ومن زمن الفيلسوف توماس اكوينس وربما قبله اعتمد علماء أللاهوت على مايدعى بالسبب الاول كاصل للكون معتمدين في ذلك على قصه الخليقه التوراتيه والتي تقول بخلق كل شيء ومره واحده بأراده يهوه ومن ألعدم .
وتقول نظريه السبب الاول ألتقليديه بما يسمى أن لكل سبب هناك نتيجه أي أن الفعل (السبب ) يؤدي الى نتيجه فكل شيء له سبب وله مسبب ونهايه هذه السلسله لايمكن أن تكون لانهائيه أذن فلابد من وجود سبب أةل هو ألله .
وفي الماضي تحدى فلاسفه الالحاد هؤلاء اللاهوتيون بألسؤال ألتقليدي أذا كان لكل شيء سببا فمن هو سبب ألله ؟
ويجيب رجال ألدين بأن ألله كان موجودا دائما ومن ألازل ولايحتاج ألى سبب لوجوده .وللرد على هذا المنطق يجيب ألعلماء بما يلي :
أذا أفترضنا بأن الله موجود منذ ألازل ودائما فلماذا لانقبل ألافتراض بأن الماده موجوده منذ ألازل؟
ويضيف ألبعض اعتراضا اخر وهو أن الفرض ألقائل بأن لكل شيء سبب ماعدا الله هو فرض يناقض وينفي نفسه وهو في الحقيقه فرضين في فرض واحد فلكل شيء سبب فرض منطقي ألا ان أستثناء ألله من سلسله ألسببيه هذه يناقض ألفرض الاول وبدون أيه أثباتات وهذا يعيدنا ألى ألمربع ألاول .
هذه الحوارات ألازليه والقديمه دعما ورفضا لفرضيه لكل سبب مسبب حوارات جذابه ولكنها فلسفيه بحته لذا نرى بعض ألعلماء قد القوا الكره في ملعب فلاسفه ورجال الدين .
وهدفي في هذا ألفصل هو ان ابين بأن ألقاء الكره في ملعب فلاسفه الدين أصبح امرا غير صحيحا فعلماء اليوم يستطيعون الاجابه على هذا السؤال .
يتبع
سجل

الحكيم من يعلم انه لايعلم
                         سقراط
باحث
مشرف
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 1,988




باحث.el7ad.com

937.el7ad.com

« رد #1 في: 17/05/2007, 16:14:12 »


يبدوا بأنه كتاب جميل .....

متابع  ..... Rose

أعجبتني هذي المقوله

 
اقتباس
كل مفكر هو ملحد لامحاله .
أرنست همنغواي


سجل

waked
رئيس شرف المنتدى
عضو ماسي
******

رائد ساحة الترجمة

غير متصل غير متصل

رسائل: 2,345





Ignore

waked.el7ad.com

159.el7ad.com

« رد #2 في: 17/05/2007, 18:08:30 »

تحيه يازميلي
الكتاب اكثر من رائع وبسيط الاسلوب وهو على قائمه الكتب الاكثر مبيعا .
من يستطيع ان يحصل عليه ويحمله للمنتدى وبساعد في ترجمته فسيكون انجازا رائعا  Rose
سجل

الحكيم من يعلم انه لايعلم
                         سقراط
باحث
مشرف
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 1,988




باحث.el7ad.com

937.el7ad.com

« رد #3 في: 17/05/2007, 19:23:57 »


أعتقد بأن هذا هو الكتاب فلنضعه هنا , فمن الممكن أن نجد من يساعد على ترجمته .



وللتحميل أضغط  هنا





تحياتي  Rose
سجل

hammorabi
عضو جميل
**
غير متصل غير متصل

رسائل: 76




Ignore

hammorabi.el7ad.com

2320.el7ad.com

« رد #4 في: 17/05/2007, 20:24:53 »



مشكور عزيزي waked على الترجمة الجزئية . سجل إعجابي ومتابعتي للموضوع  flowers
سجل
waked
رئيس شرف المنتدى
عضو ماسي
******

رائد ساحة الترجمة

غير متصل غير متصل

رسائل: 2,345





Ignore

waked.el7ad.com

159.el7ad.com

« رد #5 في: 17/05/2007, 21:37:03 »

شكرا للمتابعه وهذا الملف لايحتوي الا على عشرون صفحه من ألكتاب ولكنه جهد مشكور  flowers
سجل

الحكيم من يعلم انه لايعلم
                         سقراط
AmrXman
عضو جميل
**
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 85


AmrXman




Ignore

AmrXman.el7ad.com

1911.el7ad.com

« رد #6 في: 18/05/2007, 19:54:24 »


موضوع جميل جدا عزيزي waked
بانتظار التتمة kisses

تسجيل متابعة Rose
سجل

Why
samirukas
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 582




Ignore

samirukas.el7ad.com

61.el7ad.com

« رد #7 في: 18/05/2007, 20:08:03 »

احترامي وتقديري لجهودك عزيزي واكد flowers
سجل

dia
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 747


واشهد يا زمن ....




Ignore

dia.el7ad.com

2036.el7ad.com

« رد #8 في: 18/05/2007, 20:28:04 »

اشكرك حتى تستغيث .   باي
سجل

إن المثابرة والكد والصبر هي أساس النجاح .. وإن نسبة الوحي والإلهام هي 1% و 99% عرق جبين .
 توماس أديسون.
الخليجي
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 1,357




Ignore

khaliji.el7ad.com

664.el7ad.com

« رد #9 في: 18/05/2007, 23:39:33 »

اشكرك عزيزي واكد علي هذة الاقتباسات tulip ..ويا ليت لو تكرمت بعرض اجزاء اخري من الكتاب

اعجبتني هذة الجملة كثيرا :
THE ATHEIST UNIVERSE
تم أختراع الاله ليفسر ويشرح الاشياء ألتي لانفهمها .والان وبعد أن اكتشفنا كيف تعمل ألاشياء جردنا هذا الاله من أسباب وجوده وأصبحنا لانحتاج ألى وجوده.

ريتشارد فايزمان عالم فيزياء أمريكي وحاصل على جائزه نوبل .

سجل

لِنرجع إلى دين الاجداد .. اللات والعُزى ومناة الثالثة الاُخرى .. ربما انها آلهه لا تنفع .. ولكنها لا تَضُر !!!
waked
رئيس شرف المنتدى
عضو ماسي
******

رائد ساحة الترجمة

غير متصل غير متصل

رسائل: 2,345





Ignore

waked.el7ad.com

159.el7ad.com

« رد #10 في: 19/05/2007, 16:11:44 »

قوانين الفيزياء

تزخر كتابات دعاه الخلق الكامل في يومنا هذا باشارات الى مايسمونه القوانين الفيزيائيه او القوانين الطبيعيه وبعض المصطلحات التقنيه محاولين اشعار القاريء او المستمع بان أستخدامهم لمثل هذه المصطلحات سيضفي على طروحاتهم نوعا من العلميه وتؤهلهم للظهور بمستوى أكاديمي محترم .
ولكننا وعحالما نخضع طروحاتهم ومحاضراتهم(( العلميه )) الى نقد علمي حقيقي يتبين لنا حقيقتان :
1-   فالخلائقيون لايفهمون أو يسيئون أستخدام تلك القوانين مخالفين بذلك المنهج الصارم لتلك القوانين .
2-   ويبدو كذلك بأن اغلب هؤلاء لايبدو عليهم بانهم يفهمون وبشكل واضح المعنى الحقيقي لما ندعوه بالقوانين الفيزيائيه .
والتعريف ألبسيط والمباشر للقوانين العلميه والفيزيائيه : هي أنها وصف بشري للظواهر الكونيه والطبيعيه .
فعلى سبيل المثال وبعد ان قام اسحق نيوتن بدراسه حركه وسلوك الظواهر الطبيعيه وحركه الاجرام السماويه اقترح قانونه المشهور عن الجذب العام والجاذبيه واصفا بتفصيل باستخدام معادلات رياضيه دقيقه مدارات الكواكب القريبه من الارض .وكذلك فعل جريجور مندل حين قام بتضريب انواع مختلفه من النباتات مقدما نظاما عاما لقوانين الوراثه واشتق مستخدما هذه القوانين طرقا جديده لتضريب النباتات للحصول على انواع جديده ومحسنه .
هذه القوانين تم تحديثها وتطويرها وتنقيتها على يد علماء في مراحل لاحقه وساعدهم في ذلك التطور الحاصل في تقنيات ألمختبرات الامر الذي رفع مستوى دقه وشموليه هذه ألقوانين .
أن التغاضي عن الالتزام بدقه هذا التعريف وحدوده ألعلميه – ألبشريه الواضحه يحاول المدافعون عن نظريه الخلق الالهي بان هذه القوانين تحكم سلوك وحركه الكون كلها فقانون الجاذبيه هو الذي يسبب سقوط الاشياء الى الاسفل أو ان قوانين الكيمياء تتحكم بتفاعلات الجزيئات وسلوك المواد .
أن ادعاءات كهذه بأن ألقوانين الطبيعيه هي التي تتحكم بما حولنا من طبيعه تعكس فهما محرفا وخاطئا عن ألعلم ولنفترض أن مراسلا صحفيا قد كلف بتغطيه مباراه لكره القدم وبعد انتهاء المباراه يكتب تقريره الصحفي ملخصا فيه اهم الاحداث ونتيجه ألمباراه فهل من المعقول أن نقول بأن ماكتبه الصحفي في تقريره عن نتيجه المباراه كان السبب في هذه النتيجه ؟
من هذا المثال نفهم كيف أنه من السخافه أن يكون وصف العلماء لكيفيه تصرف ألطبيعه تاثيرا على كيفيه حركه هذه الطبيعه أو اي تأثير على نتيجه هذه ألحركه أو السلوك ؟
من هنا نستطيع أن نفهم لماذا يرفض أصحاب نظريه الخلق الالهي حقيقه أن القوانين ألفيزيائيه هي عباره عن ملاحظات بشريه لمجريات طبيعيه ويصرون بدلا عن ذلك بأن قوانين الطبيعه موجوده وبشكل كامل منفصل عن الانسان وبذلك فهي ناتجه عن تدخل اله صانع لهذه ألقوانين وهو يتحكم بواسطه هذه القوانين ألتي خلقها هو في كل شيء من حولنا .فلو كان هذا الفرض صحيحا لكان الانسان اذن هو خالق هذه القوانين ولما احتجنا ألى ادخال عامل خارجي أسمه القوه الالهيه صانعه القوانين .
يتبع
سجل

الحكيم من يعلم انه لايعلم
                         سقراط
ايمـــــــي
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 1,424




Ignore

truth seeker.el7ad.com

808.el7ad.com

« رد #11 في: 24/05/2007, 02:54:48 »

تسجيل متابعه واستمتاع.... Rose Rose

اخيرا عدت لقراءة مواضيع مفيده  mad
سجل

الكون كله بدور.... واحنا واياه مندور
اشي بدوخ
johannes kepler
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 1,391


فالج لا تعالج




Ignore

johannes kepler.el7ad.com

1500.el7ad.com

« رد #12 في: 24/05/2007, 03:34:24 »

رائع رائع رائع يا واكد. شكرا لك يا واكد.انا مهتم جدا بكل شيء يتعلق بموضوع الأنفجار العظيم. وددت لو كان لدي بعض الوقت لكي اقوم بترجمة بقية الكتاب ولكنني مشغول جدا جدا هذة الأيام. بعد شهر سوف اتفرغ وسوف اقوم بنشر بحث هائل عن نظرية النشوء والأرتقاء . انت أب روحي للفكر العلماني يا واكد .لك مني بستان من الورود  flowers   flowers   flowers   flowers   flowers
« آخر تحرير: 24/05/2007, 03:34:53 بواسطة johannes kepler » سجل

لومير
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 1,368




Ignore

maat.el7ad.com

1310.el7ad.com

« رد #13 في: 24/05/2007, 07:50:22 »

عزيزي waked  tulip
متابع ...
و لا تعليق حتي نلتهم هذه الوجبة الشهية كاملة ...  شيطان
سجل


هتقولى الفقرا ومشاكلهم
دى مسائل عايزة التفانين
أنا رأيى نحلها ربانى
و نموت كل الجعانين
waked
رئيس شرف المنتدى
عضو ماسي
******

رائد ساحة الترجمة

غير متصل غير متصل

رسائل: 2,345





Ignore

waked.el7ad.com

159.el7ad.com

« رد #14 في: 24/05/2007, 17:32:37 »


تحياتي للمتابعين واليهم اهدي جزءا جديدا من الكتاب  Rose



واذا اعتبرنا ان العلماء هم (( من يمنح القوانين )) فهذا لايعني بأننا نقترح ان سلوك الطبيعه لايمتلك اسباب حيث ليس هناك اي عالم حقيقي سيقول بأن سلوك الطبيعه اعتباطي او انه يحدث بطريقه لايمكن حسابها والتنبوء بحدوثها.وفي الحقيقه فأن هدف ألعلم هو (( أكتشاف وفهم ماهو دقيق ومحكم والكشف عن كل العلاقات السببيه وألتي تعمل وتؤثر في الكون )) ،ولكن ألخلائقيون وبفهمهم ألخاطيء والمتعمد بأن قوانين الفيزياء هي ألتي تسبب وتحدد كيفيه تحرك الكون ،يتغاضون بهذا الفهم الخاطيء عن الحاجه الماسه لتعقب والبحث عن الاسباب الحقيقيه والتي تقدم لنا توضيحا وتفسيرا عن الاسباب .
فعلى سبيل المثال فلو تساءلت لماذا وبعد أن تقطع مسافه بأتجاه السماء تعود حجاره مقذوفه الى ألسقوط على ألارض فليس من الصحيح علميا أن اقول بأن ذلك بسبب قانون ألجاذبيه فالجاذبيه أو قانون الجاذبيه هو الاسم والوصف الذي حددناه للظاهره المعنيه والسبب الحقيقي الذي يقف خلف حقيقه تجاذب الاجسام كلها في الطبيعه لايزال غامضا .
صحيح أن أينشتاين قد اثبت بأن الكتل ألهائله الحجم تؤثر على المكان – الزمان مظهره بذلك وجود قوه جذب تؤثر وتؤدي ألى هذا الانحراف .ولكن لماذا هناك قوه جذب ؟ مثل هذه الاسئله لاتزال بدون أجابه قاطعه واكيده فمن ألسذاجه اذن نكتفي بالقول بأن هذا التاثير سببه قانون الجذب العام .اعتقد بأنه قد اصبح واضحا بأن مايدعى بالقانون الطبيعي والذي يستخدمه ألانسان في حل بعض المشكلات لايزال عباره عن وصف للظاهره ووضعها في شكل تعبير رياضي وليس هو ألسبب في حدوث ألظاهره .
ان مايدعى بقانون ألسببيه والذي طالما استخدم من قبل فلاسفه ورجال ألدين عباره عن لعبه مسليه يقومون بها وليست قانونا علميا يصف ظاهره ما .
وكما لاتزال قوانين الفيزياء عاجزه عن تفسير الكثير وعاجزه عن الكشف عن اسباب حدوث ظواهر معينه تفشل ألسببيه تماما في المساهمه باعطاء اي تفسير لايه ظاهره علميه أو وصفها .
فلنفترض ان سيارتي رفضت أن تستجيب لكل محاولاتي لتشغيلها وقمت بعرضها على ميكانيكي مختص والذي بعد ان فحصها قال لي أن السبب هو قانون ألسببيه فلكل شيء سببا كما تعلم ،فهل سيقنعني مثل هذا ألرد ؟ ألن اشعر بأن هذا الميكانيكي يحاول أن يسخر مني ؟
أن هناك من التفسيرات العلميه لماحدث مما يغني عن استخدام قانون مبهم وعمومي مثل قانون السببيه والذي يراد له ان يكون هو القانون الذي يجيب عن كل استفساراتنا .

قانون حفظ الماده – الطاقه

بعد ان تعرفنا الى مايقصد بالقانون الفيزيائي ومالايقصد به اعود الى النقطه التي بدات بها هذا الفصل الا وهي :
ان القوانين الفيزيائيه والتي تم التحقق منها والاعتماد على دقتها تستطيع ان ترسم صوره لما قبل الانفجار الكبير ومن اهم هذه المباديء العلميه هو قانون حفظ الطاقه – الماده .
خلال القرن التاسع عشر كان قانون حفظ ألطاقه – الماده لايزال منقسما الى قانون لحفظ الماده واخر لحفظ الطاقه .فقانون حفظ الماده يقول بان الماده لاتستحدث ولاتفنى بل تتحول من شكل الى شكل مادي اخر .
فبحرق قطعه من الفحم تتحول الى رماد وبخار ماء وثاني اوكسيد الكاربون ومجموع كتله مكونات الناتج تساوي كتله ماقبل الاحتراق .
أما قانون حفظ الطاقه فينص تقريبا على نفس الفهم فالطاقه لاتفنى ولاتستحدث و يصعب على الكثير تصور ماهيه الطاقه . هناك أنواع من الطاقه فهناك الكيمايويه والكهربائيه والطاقه الشمسيه والحركيه والاشعاعيه وانواع اخرى مفيده وغير مفيده .
وفي اواخر القرن التاسع عشر وحينما كان العالم الفرنسي أنطوني بريكل في مختبره يدرس ماده اليورانيوم أكتشف أن اليورانيوم يمكن أن يختفي كليا مخلفا وراءه مجرد اشعاع وبدا وكان الماده تختفي والطاقه تظهر من العدم وكان هذا اول خطوه بأتجاه مانعرفه اليوم ونسميه الطاقه النوويه . بعد اكثر من عقدين من هذا الاكتشاف اثبت البرت اينشتاين بأن الماده التي تبدو وكانها تبخرت لم تتبخر او تتحول ألى اللاشيء وان الاشعاع الذري لاياتي من عدم .
واثبت اينشتاين بان الماده والطاقه هما شيء واحد يظهران بشكلين مختلفين في الطبيعه وفي معادلته الشهيره الطاقه تساوي الكتله مضروبه في مربع سرعه الضوء أستطاع ان يوحد القانونين بقانون واحد سمي قانون حفظ الطاقه – الماده .
والقانون يوضح طبيعه العلاقه بين الطاقه والماده وهذا يعني بان الماده والطاقه لايفنيان ولايستحدثان من عدم وبأن الماده تتحول ألى طاقه والطاقه تتحول الى ماده وبأن المجموع ثابت في ألكون .
وفي الحقيقه فأن كل الاجسام الماديه في كوننا ((انا وأنت الارض والنجوم واصغر ألذرات )) مصنوعه من ماده – طاقه ولكن باشكالها ألمختلفه .
ومنذ ذلك الحين وبعد اكثر من 85 عاما على نشر أينشتاين لملاحظاته هذه أثبتت التجربه العلميه والملاحظه صلاحيه هذا القانون وانطباقه على كوننا وسيظل هذا القانون معمولا به حتى نكتشف يوما ما حقائق جديده تثبت خطا القانون وعدم صلاحيته .
وخلال ألعشرون عاما المنصرمه أستطاع علماء الفيزياء وعلماء فيزياء الفضاء والكونيات يقودهم العلامه ستيفن هوكنك ترسيخ هذا القانون وعززوا فهمه واستطاعوا تفسير والقاء الضوء على الكثير من الحالات التي كانت تعتبر غير مفهومه وغريبه في العلاقه مابين الطاقه والماده وبعملهم هذا استطاع فريق هوكنك حل لغز أصل الكون .

يتبع
سجل

الحكيم من يعلم انه لايعلم
                         سقراط
صفحات: [1] 2 3 4 5 6 ... 8 للأعلى طباعة 
شبكة الملحدين العرب  |  المنتدى  |  نقد الايمان والاديان  |  ساحة الترجمة (مشرفين: مشرف الترجمة 1, مشرف الترجمة 2)  |  موضوع: كون ملحد - قراءه في كتاب - « قبل بعد »
انتقل إلى:  

Hits counter: 3,037,289 Since 2009-01-01 Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Arab Atheists Network admin(at)el7ad(dot)info
تم إنشاء الصفحة في 1.117 ثانية مستخدما 20 استفسار.